您当前所在位置:首页 > 政务公开 > 自治县人民政府办公室政府信息公开目录 > 更正公告 > 正文
 号: 546499/201807-14888  信息分类: 更正公告
 内容分类: 科技、教育,投资者,函  发文日期: 2018-07-02
发布机构: 自治县人民政府办公室  生成日期: 2018-07-02
 生效日期: 2018-07-02 10:13:36  废止时间: 五年
号:  词: 第二批教育装备及图书购置
称: 桂诚工程造价咨询事务有限责任公司关于罗城县义务教育均衡发展第二批教育装备及图书购置(项目编号:HCZC2018-G1-00163-GCGC)招标文件的质疑答复函

桂诚工程造价咨询事务有限责任公司关于罗城县义务教育均衡发展第二批教育装备及图书购置(项目编号:HCZC2018-G1-00163-GCGC)招标文件的质疑答复函

【字体: 公开时间:2018-07-02 10:13来源: 罗城仫佬族自治县人民政府 作者: 站点管理 点击量:

质疑供应商:广西智宁信息科技有限公司 

质疑人地址:南宁市星湖路28号A座第九号房

法定代表人:黄隆宾                   联系电话:0771-5311619

委托代理人:王艳美                   联系电话:18078150904

我公司于2018年6月22日收到贵公司关于罗城县义务教育均衡发展第二批教育装备及图书购置的“质疑函”。根据《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)及《广西壮族自治区政府采购供应商质疑处理办法》(桂财采[2006]11号)等有关法律法规规定,现予以受理。

对于贵公司质疑函中所提及的质疑事项,我公司高度重视,并于接到质疑函的同一时间,将该质疑函报送采购人。现受采购人委托,对贵公司提出的质疑事项进行回复。

一、针对贵公司的质疑事项(一) “第二章:招标项目采购需求、第七条、多媒体教学系统:1)交互智能平板一体机,(一)显示性能要求:第四条”的答复如下:

贵公司针对此项目的技术参数项明确表示目前市场上仅有一家能够满足此项目参数的说法缺乏事实依据。经核实,目前国内多家企业均已具备此功能。三合一按键功能目前市场上优秀的品牌均能满足,例如:项目名称为:网上竞价公告,项目编号为:FJJX2016181(查询网址:http://m.bidcenter.com.cn/newsrili-4-32680874.html);项目名称为:乐业县2017年农村义务教育薄弱学校改造计划信息化设备采购与安装项目,项目编号为:GXBSZC2017-G1-0030-GC(查询网址:http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/qtgg/201707/t20170703_8464374.htm),中标商提供的创维的一体机就存在三合一按键参数。贵公司的该质疑事项(一)缺乏事实依据,质疑事项不成立。

二、针对贵公司的质疑事项(二) “第二章:招标项目采购需求、第七条、多媒体教学系统:1)交互智能平板一体机,(一)显示性能要求:第五条”的答复如下:

通道自定义功能的设置是为了方便老师对通道进行自主定义,操作简单方便,通道自定义功能可开启和自动关闭,方便不同老师进行设置,并不存在所谓的误操作一说,反而可以很好地提升教学效率。“整机需要一根网线”的功能参数,贵司在质疑函中明确表示目前该只有某一品牌独有。经核实,该功能目前市场上优秀的品牌均能满足,例如:项目名称为:南阳理工学院网机械CAD机房扩建项目及“三笔字”实训室教学设备项目政府采购,项目编号为:NZZCGK2017-010,相应招标文件有此类功能,中标供货商及相对应型号为中银、FT75-B00(中标),(查询网址:http://www.qianlima.com/zb/detail/20170609_58049383.html)。贵公司的该质疑事项(二)缺乏事实依据,质疑事项不成立。

三、针对贵公司的质疑事项(三) “第二章:招标项目采购需求、第七条、多媒体教学系统:1)交互智能平板一体机,(一)显示性能要求:第十三条”、质疑事项(四) “第二章:招标项目采购需求、第七条、多媒体教学系统:1)交互智能平板一体机,(六)备授课一体化软件:(2、授课模式)第七条”、质疑事项(五) “第二章:招标项目采购需求、第七条、多媒体教学系统:1)交互智能平板一体机,(六)备授课一体化软件:(2、授课模式)第八条”的答复如下:

贵公司未能提供相关的证明文件或相关证据材料,只是文字性单方面假设性的质疑,缺乏事实依据,质疑事项(三)、(四)、(五)不成立。

依据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部第94号令)第十二条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容:

(一)供应商的姓名或名称、地址、邮编、联系人及联系电话;

(二)质疑项目的名称、编号;

(三)具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求;

(四)事实依据;

(五)必要的法律依据;

(六)提出质疑的日期。


综上所述,贵公司所提出的质疑事项(一)、质疑事项(二)、质疑事项(三)、质疑事项(四)、质疑事项(五)均缺乏有效事实依据,根据《广西壮族自治区政府采购供应商质疑处理办法》(桂财采[2006]11号)第九条规定,故按驳回质疑处理。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)及桂财采[2006]11号文件即《广西壮族自治区政府采购供应商质疑处理办法》的规定,贵公司如对本次答复不满意的,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!我公司将把有关情况向同级政府采购监督管理部门备案。

特此复函。



桂诚工程造价咨询事务有限责任公司

2018年7月2日

延伸阅读